最近，美國又開始搞事了。 

據路透社報道，美國宣稱他們将「必定(dìng)」對那些向俄羅斯提供應(yīng)用了「美國科技」的芯片的中國(guó)企業施加制裁(cái)。 美國(guó)商(shāng)務部長吉娜·雷蒙(méng)多表示：「制(zhì)裁将會以把這些企業搞垮為目标(biāo)。」

自俄烏沖突伊始，美國就(jiù)制定了嚴格(gé)的出口管制措(cuò)施。 

雷蒙多在3月8日接受紐約(yuē)時報的采訪時就提到，美國的出口管制不僅适用于美國公司，也适用于世界(jiè)上任何使用美國軟件或技術制造産品的(de)公(gōng)司。

如果違反出口管制，美國将切斷這些企業制造(zào)産品(pǐn)所需的美國(guó)設備和(hé)軟件。 

而這次，雷蒙多更是強調(diào)說，「美國每分每秒都在盯緊可能出現的狀況，提防(fáng)任何違背(bèi)出口管制(zhì)的行(háng)為。一旦發生，就會立刻(kè)行動。」

雷蒙多表示，此次(cì)西方針對俄羅斯的聯合制裁覆蓋面前所未有(yǒu)的寬，中國也(yě)不會是個例外。 

「如果我們發現，有中方企業向俄方出(chū)售芯片(piàn)，那我們就将直接關停相關軟件服務，他們隻能關門。我(wǒ)們已經準備好這樣去做了。」 「中國沒(méi)有能力制造世(shì)界上最先進的半導體，中國所有的半導體企業都依賴美國的軟件來生産芯片，他們必(bì)須(xū)服從管制。那些繼續向俄羅斯供貨的中國公司将面臨嚴厲的懲罰。」 

此(cǐ)外，雷蒙多還指出，此前美國和歐盟、英國、日(rì)本簽訂的有關鋼鐵和(hé)鋁的協議，沒别的目(mù)的，就是要針對中方的生成過剩，大(dà)量出口行為。 

不過，當被問及中國的(de)企業有沒有違背管制的情況出現時，雷(léi)蒙多表示沒有。但在之後又補充道：「商務部在展開調查和實(shí)施制裁最終确定以前，相關行動都不會披露」。

在此之前，美國曾于3月23日宣布恢複(fú)對部分中國進(jìn)口商品的關稅(shuì)豁(huō)免，覆蓋包括機械、化學品、日(rì)常用品的幾個大類。 

美國貿易代表辦公室表示，他們(men)将恢複(fú)共計352項中國進口商品的關稅豁免。值得(dé)注意的是，這(zhè)比原計(jì)劃的549項商品少了近200件項。

美方表示，這是結合公衆反饋并與(yǔ)其他政府部門協商(shāng)，綜合考量(liàng)的結果。 另外，中興通訊(xùn)表示在3月23日，法院判決裁定不予撤銷緩刑期且不附加任何處罰，并(bìng)結束(shù)五年緩刑期。 

此(cǐ)前中興曾有兩次遭(zāo)美方重罰。一次是(shì)2017年(nián)3月，中興被處(chù)以(yǐ)11.9億美元罰金。第二次是2018年6月7日，中興新繳納了(le)10億美元(yuán)罰金，并存放了4億保證金。 

說回到芯片上來，相比(bǐ)于其他國家，俄羅斯在進口上花費的錢并不多(duō)。 

在大約5500億美元的(de)全球芯片市場中，俄羅斯(sī)消費了(le)大約0.1%，也就是每年約(yuē)5億美(měi)元。 而近4年中國出口給俄羅斯的芯(xīn)片總額，加起來還不到2500萬美元。 

Bernstein的分析師Stacy Rasgon表示，俄羅斯的購買量隻占電(diàn)腦和智能手機出貨量的2%，占全(quán)球服務器出貨量的1%。

從ImportGenius提供的2017年到2021年7月(yuè)的146,000條海關記錄來看，俄羅斯在2021年上半年大約進口了價值近4000萬美元的散裝芯片。 

俄(é)羅(luó)斯進口的大多(duō)數原始芯片并不像(xiàng)英特爾和英偉達等公司制造的微處理器和圖形(xíng)芯片那樣知名。

但是，它們對于生産汽車和數百種其他消費品仍然同樣(yàng)重要。 

哈佛商學院教授Willy Shih表示，進口(kǒu)芯片的很大(dà)一部分是模拟半導體，用于工業(yè)設備以(yǐ)及開關和電機控制等方面。

數據顯示，位于德國的模(mó)拟芯片制造商英飛(fēi)淩（Infineon）向俄羅斯出口的散裝芯片(piàn)的美元價(jià)值最大。其産品包括一系列的電源管理芯片(piàn)和其他類型的傳感器。 

2021财年，英飛淩(líng)的總收入為111億歐元(yuán)（124億美元），而該公司自2017年以來對俄羅斯的(de)出口總額全部加起(qǐ)來也隻有6000萬美元，還不到(dào)一年收益的零頭。

内存進口的方式略有不同，就像石(shí)油一樣，閃存和DRAM每天都有現貨價格。 

就俄羅斯而言，在2021年的前(qián)七個月，它進口了價值約5000萬美元的内存芯(xīn)片。

Bernstein的研究表明，超過(guò)80%的閃存和DRAM市場由三家公(gōng)司控制：韓國巨頭SK海力士(shì)、三星，以及位于愛達荷州的美(měi)光。 

根據ImportGenius的數據，三星在俄(é)羅斯的曝光率最高，除了2020年之外，每(měi)年大約銷售價值1500萬美元的内存。

不出意外，狠話一出，第二天就上熱搜。

有網友認為，美方此次放話重點在于強(qiáng)調中方對其的技術(shù)依賴。

之後的所有(yǒu)讨(tǎo)論應該以此前提為基礎。 @飛躍本(běn)屯就指出，「美國商(shāng)務部長這次放話(huà)的重點(diǎn)不是(shì)制裁，而(ér)是：『所有中國(guó)的半導體公司都依賴美國的軟件來制(zhì)造芯片，因此它(tā)們受到（美國）控制』。也就是說，目前在美國人腦(nǎo)子裡，隻要企業用美國的技術就應該受美(měi)國的控制。」 對此，也(yě)有不少網友(yǒu)指出了獨立自主的重要性。 

@Ly Rus說道：「作為某著名民族企業(yè)海外研究所的一員，非常欽(qīn)佩我們走的道路，去『A』就是(shì)為(wéi)了獨立自主。就是(shì)像當年拒絕核威脅的兩彈一星科學家一樣。」 還有網友認為，出口俄羅(luó)斯的芯片(piàn)本身業務量就不大，不值得冒着被(bèi)美國(guó)制(zhì)裁的風險去做。甚至還戲(xì)言，可以将這(zhè)點業務承包給深圳華強北電子市場，就足(zú)夠(gòu)了。 

@南囿喬木調(diào)侃道，「就這麼一點出口額，哪怕(pà)就是對國内某一家三流芯片企(qǐ)業來說，也就算個蒼蠅肉吧，為了這被制裁(cái)似乎有點兒不劃算。

強烈建議廠家(jiā)将出口(kǒu)俄羅斯的業(yè)務承包出去，比(bǐ)如我就可以提供打磨并(bìng)重新貼牌服務，保證(zhèng)沒人(rén)知道這芯片是誰生産的。」 還有(yǒu)網友從芯片買(mǎi)賣的專(zhuān)業(yè)角度分析了美方放話的可能性。